Web2.0对新闻、文化传播与流通产业的影响

昨天一早，赶到学校，和从广州来京开年会的李幸先生会面，并呈上论文《表达自由：媒介融合趋势下的表达权研究》打印稿。

晚上，应邀和阿标及其博导张凤铸/硕导李幸先生聚餐，席间还有宗匠/丁龙江等社会中坚，相谈甚欢。

酒酣耳热之际，李幸先生不免情动于词，说人生不过如此，留不下什么东西，

但能常有这样的场景（他以手指划全桌，意味师友相聚，坦诚相见），和写些著作文字，足矣。

他对我说，写出作品，不必在意时人怎么看，自有同人会领会欣赏。

他对着我反复吟诵前人评价《红楼梦》的一句诗：“不是同人不泪流。”

我现在搜了一下，李先生记错了，应为“不是情人不泪流”，

在杭州，住西湖边。

本属秋高气爽的日子里，到处灰蒙蒙。

湖滨路汽车川流不息，空气差得很。

如果不计呼吸，晚间的灯火可以掩盖一切。

街区里，一边是高楼，一边是旧屋，所以还算见到老街样子，只怕不久旧屋也会拆去。

涌金门遗址立了个碑，涌金楼还真的金光灿烂，重建的雷峰塔怎么也跟想象搭不上调。

西湖玩完矣。

这个长假不松心。

雷曼以降，布什总算让众议院也通过了救世方案。

央视仍是一片莺歌燕舞，香港两台则警示不断。

于是想，若有一说一，灾难真来时就不至于慌乱。

而一味叫好，到时真会贻误民生。

所以，即便是在国庆日，新闻媒体仍应报警。

普立策所云，实乃至理名言矣！

今晚香港两台的头条都是东亚银行挤兑事件。

事件由短信传播东亚借款于雷曼而引发。

本港完全正面报道，单方面齐齐告之无事。

翡翠除正面外则另有相当挤兑场面报道。

两台高下顿显，一致的是告之了。

而由于挤兑已发生（乃短信传播所引发），当代主流媒体的预警功能便告寿终正寝，剩下的事只有以正视听。

然此“正”不压“邪”。

尽管如此，我想，大陆若有同类事件，主流媒体发声只怕会在银行已经倒闭之时。

好在大陆银行即国家。

今天国家通报三鹿奶粉事件，时值香港两台每日新闻时段，人家反应极快，节目一上来就直接转央视直播信号，但除此之外，两台自己的相关报道就被我们掐得干干净净。

内地人以为老广很爽，能合法看到七八条非社会主义频道，其实不过如此。

香港两台每日新闻时段前都要播出中华人民共和国国歌的，也配挺煽情的画面，老广被掐火了时会说，怎么不把这也掐了沙？

因饭碗故，对“真”较敏感，故亦对“形式主义”较反感。

比如《新闻联播》，既然中央一套已覆盖全国，还要求各地转播干嘛？

何苦，我国并没有富到这个水准。

意识形态也不是这么搞的，把国民素质搞糟了，最后中国会成了假大空的代名。

上海曾经在频道资源紧缺中央台还没有覆盖全国的年代，拿出一个频道来专门转中央一套，故获得可以不另转《新闻联播》的特权，而新领导人不知典故，于是东方卫视遵命开转。

越搞越倒退啦。

所以鲁迅也不相信进化论了。

在我的记忆里，奥运是业余运动会，比如NBA球员就没有资格参加。

从什么时候起，奥运变成职业业余一锅烩了？

或许是从开始挣钱的那一届？

中国当然是业余的啦，比如本校就有6位学生是这回的选手。

至于实际上是咋回事，则另当别论。

郎平说她在美国当教练，要队员来训练是求的。

我看奥运，想看的是庄子里讲的那些故事，比如解牛啦，用斤啦，或者是不记得出典的那个手熟而已。

所以那位百米男冠军，俺很佩服。

玩命的运动有啥看头？

今天看新闻，应该高兴的事——中国女子体操团体冠军，却不舒服。

画面上一群孩子，可以想见她们吃了多大的苦——窃以为，体操这个项目，已非人化了。

非人化的项目，中国则有的是人选。

曾落选国家队，就得靠打工为生，是这回的一位举重冠军吧。

体育强国有两种，一种是要面子的。

还要建议奥组委在各项目设最轻松最搞笑最优雅奖，最大奖是虽败犹荣奖。

把体育搞成你死我活（说什么雪耻），实在非希腊精神也。

08奥运开幕式不好看的原因很多，但给谁看的问题最大。

给中国看还是世界看？显然是后者。那就不要搞那么多外国人看不懂的东西。

给现场观众看还是给电视观众看？显然也是后者。那就不要总是大全景，编创也要考虑电视出来的效果。

给王公贵族看还是给平民百姓看？还是后者。那就不要搞那些伪高雅的玩艺儿。

说什么给伦敦造成压力了，说什么广场多媒体别人搞不了——都是从别人那儿舶来的，转身照做夜郎，做井蛙。